央企配资流程详解最简单资本的逐利性让企业渴望用户频繁进入自己的平台

封面新闻记者吉星

10月30日，多名网友曝光广州地铁APP在地铁过闸界面弹出广告，严重阻碍过闸效率，引发舆论广泛关注。无独有偶，刚刚过去的双十一，电商平台的“摇一摇”广告同样让消费者怨声载道。公众形成了共识，是时候出手遏制泛滥的“摇一摇”广告了。

从趣味功能到强制霸权“摇一摇”如何遭到抵触

“摇一摇”功能与智能手机的诞生相辅相成，而首先将这一功能深入人心的就是微信。从最初的交友手段，到跳转链接的便捷方式，再到春晚上其乐融融抢红包的互动途径。摇一摇手机，就能打开新链接，很是新奇。而且摇一摇功能的主动权还掌握在消费者手中，相对来讲还算公平。

然而，资本的逐利性让企业渴望用户频繁进入自己的平台，从而获得流量。于是企业和广告主在“摇一摇”功能动起了心思。在开发应用时，将启动手机内置陀螺仪与加速度传感器的触发阈值降低，用户但凡有轻微的移动手机，都能够引发手机跳转到广告或平台链接。甚至让人吐槽，手机的摇一摇功能“比地动仪还要灵敏”。

在这个过程中，企业强行从消费者手中抢走了摇一摇的权限，消费者使用APP时被迫跳转。虽然企业捞到了流量，但是消费者因此浪费了时间和精力，手机变得越来越不便利。更可怕的是，部分不良平台通过广告SDK超范围收集传感器数据，拼凑用户行为轨迹，违反《个人信息保护法》“最小必要”原则，沦为隐私泄露的“黑色通道”。因此，中国消费者协会等多个机构点名批评“摇一摇”广告。

越限制越猖獗强制标准难施行

面对猖獗的“摇一摇”广告，政府部门也并非没有采取措施。早在2022年，电信终端产业协会在工信部指导下发布了《App用户权益保障测评规范》，要求App信息窗口不能欺骗性跳转，并具体设定了“摇一摇”广告的触发门槛：加速度不小于15m/s2，转动角度不小于35°，操作时间不少于3s。2023年2月，工信部就发布通知，明确禁止高灵敏度“摇一摇”诱导操作。今年7月，全国网络安全标准化技术委员会已编制《网络安全标准实践指南——摇一摇广告触发行为安全要求》（一下简称“《安全要求》”），明确App应设置便捷的关闭渠道和合理触发阈值。力图不让用户正常用手机时，强制跳转到其他界面。

然而，实际的整治效果事与愿违。广告SDK开发商通过“动态调整参数”“伪装合规触发”等手段钻空子——监管检测时提高阈值，日常运营中暗中降低，形成“监管-规避-再监管”的恶性循环。而且，无论工信部通知，还是《安全要求》，都属于政策和行业标准，对“摇一摇”广告的法律约束力不足，相较于上亿的广告收入，罚款显得如此微不足道。这些困局的背后，是技术发展速度与监管能力的失衡，更是商业利益对公共权益的公然侵蚀。

整治“摇一摇”广告需要多管齐下

整治“摇一摇”广告已经成为了消费者的共识，但是依然存在着APP开发者、广告主这一巨大阻力。因此整治“摇一摇”广告这一网络“牛皮癣”，需要多方通力合作。

“双十一”期间，杭州市余杭区市场监督管理局开始对淘宝“双11”期间霸屏广告展开调查，得到了社会广泛反响，被视为治理“摇一摇”广告的开始。也有媒体呼吁，完善广告法相关限制与处罚条款，将行业标准上升为国家标准，用强力手段限制“摇一摇”广告泛滥。

与此同时，手机厂商也开始为“摇一摇”广告上“紧箍咒”，目前安卓、鸿蒙生态都开始向消费者开放陀螺仪权限。用户可以在手机设置菜单对具体APP开启“访问设备动作与方向”或“身体传感器”权限，可以禁止APP启动陀螺仪、加速器，触发“摇一摇”广告。但是这往往容易“误伤友军”，将需要使用陀螺仪、加速器的导航类APP的权限关闭，导致功能无法正常使用，且操作繁琐也并非上策。